Какие браузеры используются в Рунете?
Однажды я наверстал и запустил один студенческий форум и остался весьма доволен его внешним видом. То есть, конечно, тем, как он выглядел в Firefox. То есть, оставался довольным, пока одна девочка не сообщила (вежливо), что форум хорош, но между постами слишком много свободного пространства.
Открыв своё создание в Internet Explorer, я узнал, что из-за float-ов, стоящих в неправильном порядке, сайт представлял собой «лесенку» – панелька с аватаром слева, пустое место справа, потом пост справа, пустое место слева, и так далее. Было стыдно.
С того момента я понимаю, что сайты нужно проверять не только в своем любимом браузере.
Короче. На примере трех моих сайтов проанализируем ситуацию с браузерами в Рунете.
Сайт номер один — айтишный
Этот сайт (да, этот) посещают специалисты компьютерных технологий, со смещением в сторону веб-разработки. Популярные статьи неайтишной тематики я исключил.
ОС:
- Windows – 61%
- Linux – 24%
- OS X – 15%
Браузеры:
- Chrome – 54%
- Firefox – 24%
- Opera – 13%
- Safari – 7%
- IE – 3%
Айтишники ожидаемо пользуются Хромом, ожидаемо большая доля сидит на маках, и еще большая – на Линуксе. Этот сайт тут для контраста.
Сайт номер два — автомобильный
Этот сайт посещают люди, которые хотят продать или купить автомобиль.
ОС:
- Windows – 93%
- Mac – 0.37%
- Linux – 0.34%
Браузеры:
- Opera – 39%
- Firefox – 25%
- Chrome – 19%
- IE – 10%
- Safari – 1%
Сайт номер три — девчачий
Этот сайт посещают исключительно днепропетровские девушки.
ОС:
- Windows – 93%
- Mac – 1%
- Linux – 0.57%
Браузеры:
- Opera – 38%
- Firefox – 27%
- Chrome – 23%
- IE – 7%
- Safari – 1%
Выводы
Windows — основная OS
И проверять любой сайт нужно в первую очередь на Windows.
Не стоит отмахиваться от разницы в операционных системах. Для начала, в каждой ОС своя система отрисовки шрифтов. Это значит, то вся твоя типографика, которую ты вылизывал на своем артистичном креативном маке, будет под Windows смотреться по-другому. Веб-шрифты — в особенности.
Троица браузеров рунета: Opera, Firefox, Chrome
Вот это было для меня откровением. В то время, как западные аналитики меряют Хром с Фаерфоксом, пользователь Рунета преспокойно выбирает Оперу. Которую я-то и за браузер не считаю обычно.
К счастью, Opera справляется с современными сайтами гораздо лучше, чем проблемный IE — но это не значит, что её можно игнорировать. Только что открыл этот блог и увидел, что исходники рисуются Arial–ом. Беда.
Вместо IE можно потратить силы на адаптацию для мобильных
Я не говорю, что под IE совсем не надо проверять. Конечно, нужно, чтоб сайт выглядел адекватно. Но убивать дни на вылизывание мелких деталей ради — нерационально.
Число пользователей IE чуть-чуть больше, чем число мобильных пользователей. Могу поспорить, что у твоего сайта больше проблем с мобильным видом, чем с IE.
Не чурайся мобильных пользователей
Около 5% посещений составляет Opera Mini. Опера-хренова-мини. Не эти ваши андроидные браузеры, и не мобильная Сафари. Нет, это самый простой телефонный браузер. Видал, в маршрутках сидят девочки с каким-нибудь SE K750 и читают Вконтакте? Так вот, таких людей много, и сделать сайт удобным для них не так уж и сложно.
TL;DR
Проверь свой сайт в Опере, сделай адаптированный для мобильных CSS, проверь шрифты на Windows.
Да, я знаю, что можно было просто почитать чужую аналитику. Но свою разбирать интереснее.
