Обзор MacBook Air 13" 2011

October 7, 2011 Apple MacBook Air OS X обзоры


MacBook Air

Вердикт

Я покупал Air, чтобы таскать его в поездки, валяться с ним на диване и сидеть в туалете. И я им доволен.

Сборка

Она великолепна. Ничего подобного не видел и тем более не трогал. Несмотря на то, что Air невероятно тонкий, он все же по ощущениям жесткий и прочный (в сравнении с моим ASUS UL80VT).

Я боялся, что алюминий будет неприятен на ощупь; оказалось, он приятно бархатист. К нему не липнут потные запястья. Края корпуса не такие острые, чтобы быть заметными.

Недостаток металлического корпуса – он холодный. Даже при +20 градусах это ощущается, когда берешь его в руки. Через несколько минут поверхность прогревается. Ну, и еще он “бъется током”, то есть стягивает с тела статический заряд. Это тоже быстро проходит.

OS X

Линукс, но без проблем с железом.

На мой взгляд, интерфейс OS X ужасен, и его дизайнеры ничего не понимают в юзабилити. Помимо этого, многие сторонние программы стараются иметь утонченный дизайнерский вид, и это редко им удается.

Единственное, что остановило меня от установки Windows – это BSDшность OSX. Я без проблем установил (через brew) весь необходимый мне инструментарий - Vim, RVM, Ruby, Pow, PostgreSQL, MySQL, Sphinx, Redis и так далее. Так же без проблем развернулись мои dotfiles, подхватились настройки zsh и т.п.

Почему я не поставил линукс, спросите? Ну, троллейбусов из хлеба я тоже не собираю.

Из ста с лишним игр, которые есть у меня в Steam, под OS X предложили установиться Plants vs Zombies, Half-Life 2, TF2 и Amnesia: Dark Descent. Видите, их так мало, что я все смог перечислить. OS X не для геймеров.

Тачпад

Почему только у Apple получаются удобные тачпады? Им действительно удобно пользоваться, он работает от касания, а не легкого нажатия, как остальные. Жесты определяются на ура. Выгодное отличие тачпада от мыши – до него не нужно тянуть руку, эргономически он часть клавиатуры.

Неожиданное открытие – этот тачпад не реагирует на мокрые руки.

Клавиатура

Все еще скучаю по колонке с Home/PgUp/PgDn/End справа от клавиатуры. Fn+стрелки – не так удобно. Расположение Ctrl феерически ужасно; к счастью, Ctrl можно штатными средствами повесить на Caps Lock.

Клавиатурные комбинации с Ctrl/Cmd как будто умышленно сделаны так, чтобы работать одновременно с OSX и Windows было наиболее сложно. Пока не нашел способа это вылечить.

В остальном – хорошая, годная клавиатура. Подсветку клавиш я выключил, ибо только раздражает. Учитесь слепому набору, господа.

Производительность

В целом – очень приятная. Firefox не тормозит. (Флеш в полноэкранном режиме тоже.) Программы открываются моментально. Выход из спящего режима тоже происходит моментально. Чего еще хотеть?

Ответы на часто задаваемые вопросы:

Не слабый ли процессор на 1,7ГГц? Нет, для программирования и тем более для веба его хватает. К тому же, по моему опыту, программирование обычно упирается в производительность диска, а не процессора: либо из-за доступа к базе, либо из-за чтения исходников. А в Air установлен хренов SSD. Обработкой видео я не занимаюсь

Достаточно ли 4 Гб памяти? Вполне достаточно. Можно даже запустить виртуалку с Windows.

Хватает ли 128 Гб диска? Смотря для чего. У меня до этого было 80 Гб. Если не хранить миллион фильмов и музыки, то хватает. Ну, и ты не найдешь столько игр под Мак, чтобы занять ими 100 Гб. Если не хватает, покупаешь внешний диск на терабайт и проблема уходит наверняка.

Время работы

При включенном вайфае и средней подсветке – около 6 часов.

Без вайфая, да и вообще в экстремальных условиях, я его еще не проверял. Самому интересно.

Еще один вердикт

Если твои требования к ноутбуку – легкость и долгое время работы, Air это лучшее, что есть на рынке.

Buy Me a Coffee at ko-fi.com