Стендап Сьогодні 📢 Канал в Telegram @stendap_sogodni

🤖🚫 AI-free content. This post is 100% written by a human, as is everything on my blog. Enjoy!

05.12.2022

Мої рекомендації протоколу для RPC - HTTP, JSON, стійке підключення.

🏭🚂🏢 Мої стислі рекомендації по вибору стандарту RPC (дивлячись з боку систем на Ruby / Go.) Беріть JSON over HTTP, але обовʼязково — з використанням стійкого підключення.

Стійке підключення (таке, що зберігається на декілька запитів) важливе тому, що на встановлення підключення витрачається набагато більше часу, ніж на будь-яку “обгортку” запиту. Особливо якщо це підключення зашифроване — тобто практично завжди. Стійке підключення доступне в будь-якому клієнті HTTP.

Чому HTTP? Тому що інспектувати та тестувати такий API завжди буде найпростіше — інструментів безліч — браузер, термінал, спеціалізовані інструменти на кшталт Paw.

Чому JSON? Інтуїтивно здається, що, оскільки це текстовий формат, то він має працювати повільно. Але ні — завдяки тому, що JSON - це найбільш розповсюджений формат даних, та його парсери довершено оптимізовані. У моїх тестах JSON працював так само швидко, як і бінарні формати, принаймні на невеликих структурах даних. До того ж JSON легко читати та писати вручну.

Окремо раджу не брати gRPC, принаймні для Ruby. Бінарна частина gRPC має нескінченні складнощі з компіляцією, несумісна з Alpine, а також регулярно тече. Частина, що написана на Ruby, а точніше генерується, не слідує конвенціям. Так, gRPC дає можливість генерувати код клієнта та сервера з однієї специфікації, але ця перевага не перевішує всіх складнощів, що він з собою несе.

Щось складніше за JSON-over-HTTP раджу брати, тільки якщо потрібна величезна пропускна здатність. І тільки обмежено. Бо цим ви завжди втрачатимете простоту.