Стендап Сьогодні 📢 Канал в Telegram @stendap_sogodni

🤖🚫 Контент вільний від AI. Цей пост на 100% написаний людиною, як і все на моєму блозі. Насолоджуйтесь!

09.12.2023

Дев-адвент 9: виявлення проміжків стабільності

Окей, зрозумів, що без стабільності — нікуди. А саме в аналізі графіка. Без стабільності аналіз утворює зигзаг “вгору-вниз”, бо так алгоритм побудований: або відрізок їде вгору, або вниз, та звісно, вони чергуються, бо інакше бути не може.

Але в реальності стан стабільної ваги навіть важливіший за зріст чи падіння, а ще важливіше помітити, що він закінчився. Отже, займався сьогодні стабілізацією алгоритму.

Звучить, воно, може, й просто — стабільність це коли вага незмінна. Але маленькі коливання нас теж влаштують. Але маленькі коливання — це скільки? Та навіть маленькі коливання мають бути збалансованими.

По-перше, відмовився від ідеї “ціни” відрізка як математичної функції. Довго намагався (в чудовій програмі Grapher) винайти формулу, яка виконує всі мої вимоги, але реально набагато простіше зробити парою if. Відповідно, відрізок або стабільний (за рядом ознак), або направлений. Щоб перевірити стабільність, дивлюся на мале значення зміни ваги, а також щоб відношення між зміною в обидва напрямки було майже 1 (тобто була збалансованість).

Поки є проблемний випадок: за одною сумою змін стабільність можна виявити тільки на коротких проміжках. На проміжках більших десь за 3 тижні сума маленьких змін накопичується настільки, що вже незрозуміло, чи то результат непомітних коливань, чи суттєвого набору, а потім скиду ваги. Що вже стабільністю не назвеш. Тому зʼявляються відрізки стабільності, які йдуть один за одним, щоб не перебільшувати межу по сумі. А якщо нормалізувати суму на тривалість, тоді інша проблема — будь-який достатньо довгий проміжок часу виглядає як стабільність.

Треба придумати ще додаткову метрику, щоб це розрізняти. Можливо, підійде дельта між найбільшим та найменшим значенням за проміжок.