Стендап Сьогодні 📢 Канал в Telegram @stendap_sogodni

🤖🚫 AI-free content. This post is 100% written by a human, as is everything on my blog. Enjoy!

04.05.2024

Будні проєкту на Ruby та Go

В екосистемі Ruby мова Go має конкретне місце: на ній можна написати найбільш навантажену частину проєкту. Я давно вже рекомендую цей підхід та вважаю, що саме мова Go є найкращою “швидкою” мовою для рубістів, в першу чергу через свою простоту.

Але “переписування на Go” безповоротно змінює проєкт. Тепер для кожної нової фічі в нас є вибір: писати на Ruby, або на Go. Чим більше працюєш з Go, тим далі критерій навантаженості зсувається від, умовно, найвибагливішого запита до API, до будь-чого що має потенціал стати “гарячим шляхом” в проєкті. Чим більше коду Go написано, тим більше нового коду буде зручно написати на Go.

Чи я хочу сказати, що доля такого проєкту — бути переписаним на Go повністю, то це зовсім не так. Бо в Ruby та Rails є купа того, чого на Go немає — починаючи, наприклад, з інтеграційного тестування. Виходить, доведеться завжди балансувати.

Мені, особисто, дуже подобається писати все на Go. Тому я компенсую це пошуком актуальних переваг з боку Ruby. Наприклад, потрібно було написати задачу, що повторюється за графіком. Саму задачу мені дуже легко написати на Go. Але це була б AWS Lambda. А графік запуску довелося б робити на AWS EventBridge. Та ще все це конфігурувати. Та підтримувати.

А в Ruby вже є готова система задач - Sidekiq. Для неї достатньо додати рядок конфігурації на кшталт cron та графік готовий. Чи значить це що всі заплановані задачі краще робити на Ruby? Знову ні — якби задача була частішою, або обробляла багато даних, то зручність вже не в пріоритеті.

Одним словом, нема такого, що все чітко: тут Ruby, тут Go, нічого не перетинається. Вибір мови стає повсякденним питанням з вагомими наслідками.