Стендап Сьогодні
📢
Канал в Telegram @stendap_sogodni
🦣
@stendap_sogodni@shevtsov.me в Федиверсі
07.11.2025
RESTful нічого не значить
Аж три роки тому я писав, що REST мені не подобається. Але з подальшим досвідом зрозумів, що ця назва повністю втратила зміст.
Річ у тому, що справжнє означення REST ми загубили. Наприклад, ось стаття автору цього терміну; зміст статті взагалі важко прикласти до сучасних API. З іншого боку, ось відносно сучасна стаття з блогу StackOverflow, яка розповідає про щось абсолютно інше.
Практично кожний сучасний API використовує дієслова HTTP та ресурси-іменники. І це чудово, насправді! Я не думаю, що хтось повинен відповідати стандарту REST, справжньому чи уявному. Моя теза в тому, що цей термін став порожнім, та використовується лише для красоти.
І це в гарному випадку, що люди не сприймають епітет “RESTful” та пропускають мимо. А можна ж натрапити на педанта, який серйозно присічеться до вашого API та скаже, що там все неправильно, а ваша команда — дилетанти.
А з дійсно цінних епітетів можу виділити два. “Вичерпний” чи “повний” API це важливо, бо я буду знати, що зможу автоматизувати будь-які операції. Часто упираєшся в те, що API зробили тільки для головних функцій. Та, якщо продовжити цю ідею далі — то буде “API-first” - таких сервісів взагалі небагато, зате інтегрувати їх одне задоволення.