Стендап Сьогодні 📢 Канал в Telegram @stendap_sogodni

🤖🚫 AI-free content. This post is 100% written by a human, as is everything on my blog. Enjoy!

Пости з тегом #Продуктивність

06.01.2025

Робота без відволікань з Bunch

Взявся за те, щоб обмежити відволікання навколо робочого місця. Та, якщо на столі можна прибрати, двері зачинити, а телефон — приховати в шухлядку (до речі, всім раджу!), то з відкритими на компʼютері вікнами не так легко. Погодьтеся, зазвичай вікна не хочеться зачиняти, бо потім доведеться відкривати наново, налаштовувати стан… краще нехай всі будуть відкриті! Отримуємо цифровий аналог робочого стола, заваленого папірцями та матеріалами всіх активних проєктів.

Щоб спростити підготовку робочого місця на macOS є застосунок Bunch. Він почався як “ярлик до групи програм” (звідси назва), але з часом виріс в цілий інтерпретатор — заточений під керування програмами, вікнами, режимами ОС, та здатний на будь-які інші задачі.

Я Bunch використав, щоб закривати всі вікна та відкривати мені потрібні. Відповідно на кожну задачу є окремий Bunch-скрипт. Можливостей там безліч. Мій скрипт виглядає приблизно так:

# закриваю все, окрім "системних" застосунків
(quit all except Drafts, Obsidian, Music)
# VSCode в AppleScript не вміє, тому відкриваю воркспейс командою терміналу
$ code ~/projects/ping/ping.code-workspace
# запускаю XCode з файлом проєкту
XCode
- ~/projects/ping/ping.xcodeproj
# ...запускаю проєкт комбінацією Cmd+R
- {@r}
# роблю переднім вікном VSCode
Visual Studio Code^

Це тільки разове налаштування стану, воно не забороняє потім просто відкривати будь-які вікна тощо. Я ставлюся до нього саме так, як до прибирання фізичного столу: підготувався до роботи, а далі роблю те, що зручно.

Закривати всі вікна спочатку страшно, а потім тренує залишати роботу в завершеному стані, зокрема в браузері.

25.01.2025

Терміни та пріоритети

Зізнаюся, що я декілька років був чітко проти обох, мотивуючи це тим, що все це не працює — терміни спливають, задачі не виконуються. А натомість потрібно все робити якнайскоріше, та тоді ніякі терміни не потрібні.

Втім, нарешті починаю розуміти, що не працюють терміни для мене, через наявність деякого ступеня часової сліпоти, тобто вади, де вагомість майбутнього наближається до нуля. З часовою сліпотою робляться ті задачі, що термінові вже зараз. Або ж робиться все, що завгодно, бо терміни не враховуються у вибір того, чим зайнятись. Як бачите, дуже близько до моєї раціоналізації.

Прочитав, що щоб уникнути часової сліпоти, терміни не просто необхідні — вони також повинні бути візуальними. Мало бачити дату — потрібно бачити перебіг часу до цієї дати. Цього мало бачив в різних програмах — максимум “залишилося N днів” (що вже краще, ніж тільки дата). У своєму застосунку я намагаюся ілюструвати це смужкою прогресу від дати створення проєкту до кінцевої дати. (Окрім того, досить важливо бачити, скільки вже зроблено та скільки залишилося зробити, але поки не придумав, як.)

А також, що я розумію тепер, це терміни потрібні, щоб зрозуміти, чого я робити не буду. Попросту, якщо термін вибіг, а проєкт все висить — можна його знімати. Та тут стають до нагоди пріоритети: бо, звісно, не з кожним проєктом так. Але знімати неважливі проєкти життєво необхідно, особливо з моїм апетитом їх починати. Це те, що відомо під назвою матриці Ейзенхауера, але мені завжди важко було зрозуміти, що термінове, а що ні.

09.02.2025

Планування роботи, оцінка часу виконання задач тощо

Не виходить з Omniwope сьогодні — наче довів до робочого стану, але для деяких постів нова контрольна сума розбігається з попередньою, зі старого скрипту. Тож треба спочатку зрозуміти, чому так.

🐌 Усвідомив сьогодні одну ваду мислення, яка мені добряче марнує час. Знаєте, є прокрастинація, коли замість діла граєш у гру та насолоджуєшся. А є — коли сидиш та намагаєшся примусити себе до роботи — на яку все одно немає настрою — тому час іде, користі ніякої, втім задоволення теж.

🎯 Отже, що я помітив. Я часто ставлю собі мету у форматі “сьогодні я зроблю це”. Наприклад, “сьогодні я опублікую Omniwope”. Потім чомусь ця справа не йде, а коли вже йде — то виявляється, що ніяк я її сьогодні не встигну: по-перше, там просто роботи більше ніж на день, по-друге, частину дня я вже змарнував.

🌴 Ясно, що йдеться не про весь день, а про частину вихідного, яку я можу витратити на власні проєкти. Але так само відбувається час від часу й з робочими задачами, або зі справами, на які був попередньо виділений весь день.

💀 А тепер постмортем: варто було б виробити звичку ніколи не ставити мету “зробити” багатокрокові та незрозумілі задачі. Зробити можна тільки кроки до такої задачі. Якщо з кроками нічого не ясно, першим можна попланувати — тільки не в голові!

⏱️ Та другий трюк/підхід: оскільки навіть з одним кроком не завжди ясно, скільки часу він займе (от в мене багато пішло на звірку нового та старого рушія) - то щоб цілий день не пручатись, можна спробувати ставити мету попрацювати над цим 20 хвилин. Чи три рази по 20 хвилин. Бо це вже гарантовано реальна мета, чи не так?

15.02.2025

Як я користуюся Obsidian

Як подивишся на приклади баз Obsidian - наприклад, в топі /r/obsidianmd - то будеш бачити складні, витончені, застилізовані системи. Тут, я гадаю, доцільна аналогія з автомобілями: ті, хто ними діляться — зазвичай ентузіасти, а у більшості власників машини звичайні нудні, втім — незамінні та люблені.

В мене вже бозна скільки років є особиста база знань, що складається з текстових файлів. Для роботи такої бази потрібна програма зі зручним пошуком. Колись це був Bear, а до того - nvALT, а ще раніше — здається, Vimwiki. Ключовою ідеєю для мене завжди була можливість знайти нотатку через пошук. (Що звучить тривіально, але, наприклад, у VSCode такого пошуку немає: наприклад, коли потрібно знайти два слова, що не стоять поруч.)

Тому я практично не займаюся організацією нотаток, чи побудовою посилань. Якщо згадати приклади баз знань, то там зазвичай все звʼязане у граф, але я ніколи не бачив у цьому цінності (окрім того, що виглядає воно круто, без заперечень.) Мій головний інструмент: якщо було важко знайти нотатку, то коли все ж знайду, я дописую до неї всі слова, за якими не знайшов. Часто це синоніми. З часом звикаєш писати вірні ключові слова відразу.

Що йде в мою базу знань? Хотілося б щоб йшли всі знахідки та висновки, але на практиці намагаюся записувати принаймні неочевидні. Наприклад, якщо шукав специфічний магазин та нарешті знайшов. Або хтось порадив цікаву, але не потрібну зараз річ. Також мої закладки живуть в Obsidian, бо для мене закладка корисніша, коли до неї можна дописати зміст, чи поєднати з іншими.

Останній рік також багато користуюся канвою (Obsidian Canvas) для планування та зберігання ідей. Як я вже не раз писав, мені легше сприймати таку інформацію, коли вона викладена на канву. До речі, також в Obsidian можна додавати й зображення. Та й взагалі будь-що — бо нотатки це файли в директорії. Але я обмежуюсь ілюстраціями.

Якщо починати працювати з Obsidian, я б радив не ускладнювати, а спочатку виробити звичку записувати знахідки. (Як варіант, можна вести інженерний щоденник — це коли документують, над чим працювали та що виявили.) Коли нотаток буде багато, то можна вже дивитися — чи влаштовує пошук, або потрібна система організації.

З інструментів раджу встановити Omnisearch - це як раз для ще кращого пошуку. Та друге, спробувати глобальну комбінацію для пошуку в нотатках — база повинна бути завжди близько.